Terazi Aylık Hukuk Dergisi Sayı:71 Temmuz 2012 Seçkin Yayınevi

Sayılı gün çabuk geçer... 1 Temmuz 2012 tarihi, birbirini tamamlayan iki temel kanunun yürürlüğe gireceği tarihti. 11.1.2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 13.1.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, öyle ya da böyle yürürlüğe girdi.

 

30.6.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 26.6.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanunla, Türk Ticaret Kanununda değişiklikler yapılırken Borçlar Kanununda değişiklik beklentileri de giderek somutlaşıyor…

 

Değişikliklerin bunlarla sınırlı kalmayacağının altını çizerek bu sayımıza bir göz atalım: İki hakemli makalemizden biri, Cihan Şahin’in “Çekin İbrazı ve İbraz Sürelerine Riayet Edilmemesine Bağlanan Hukuki Sonuçlar” başlıklı, diğeri Gözde Erkin’in “Türk Vergi Hukukunda Kanuni Temsilcileri Mirasçılarının Sorumluluğu” başlıklı çalışması.

 

Yeni Türk Ticaret Kanunu ile ilgili çalışmaları bu sayımızda da yayımlamayı, Hülya Coştan’ın “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Kararları İçin Geçerli Nisaplar”, Sançar Sefer Süer’in “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun 39’uncu Maddesi (Basılı Belgelerde Bulunacak Belgeler): Bir Tercüme Kazası (Mı)?”, Soner Altaş’ın “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirket Ortaklarının Ek Ödeme Yükümlülüğü” ve Merdan Çalışkan’ın “Payları Borsada İşlem Gören Anonim Şirketlerde, Bankalarda ve Kooperatiflerde İmtiyaz Yasağına İlişkin Son Gelişmeler” başlıklı çalışmaları ile sürdürüyoruz.

 

Mustafa Çağatay’ın, oldukça güncel bir konuyu ele alan “Yüce Divan Yargılamasında “Görevle İlgili Suç” Kavramı ve Bu Kavramla Bağlantılı Olarak Ortaya Çıkan Sorunlar” başlıklı çalışmasına da dikkatinizi çekmek istiyoruz. Hem Meclisin hem yargının tatile gireceği Temmuz ayında yürürlüğe giren, Türk Borçlar Kanununun ve Türk Ticaret Kanununun hayırlı olması dileğiyle… (Önsöz’den)

 

Konu Başlıkları

Cihan ŞAHİN: Çekin İbrazı ve İbraz Sürelerine Riayet Edilmemesine Bağlanan Hukuki Sonuçlar

Gözde ERKİN: Türk Vergi Hukukunda Kanuni Temsilcilerin Mirasçılarının Sorumluluğu

Mustafa ÇAĞATAY: Yüce Divan Yargılamasında “Görevle İlgili Suç” Kavramı ve Bu Kavramla Bağlantılı Olarak Ortaya Çıkan Sorunlar

Hülya COŞTAN: Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Birleşme,Bölünme ve Tür Değiştirme Kararları İçin Geçerli Nisaplar

Sançar Sefer SÜER: Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun 39. Maddesi (Basılı Belgelerde Bulunacak Belgeler): Bir Tercüme Kazası (mı)?

Soner ALTAŞ: Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirket Ortaklarının Ek Ödeme Yükümlülüğü

Mustafa ALBAYRAK: Uzun Süreli Hapis Cezalarından Çevrili Adli Para Cezasının Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kapsamında Değerlendirilmesi

Z. Özen İnci USLU: Cumhuriyet Savcısı, Meşru Savunma Koşullarının Mevcut Olduğu Gerekçesiyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar Verebilir mi?

Terazinin Dengesi – Remzi ÖZMEN: Türk Ticaret Kanununun, 6335 Sayılı Kanunla Değişik Şirket İnternet Siteleriyle İlgili Hükümleri

Medeni Usul Hukuku Uygulamaları – Mehmet Akif TUTUMLU: Gider Avansının Anlamı, Amacı ve Niteliği – Hatalı Uygulamalar

Pratik Bilgi – Mustafa GÜRSOY: Kanunlarımızda Dil Ve Anlatım Özensizlikleri–II (7201 s K m. 52)

Cumhur Sinan ÖZDEMİR: İş Kanununa Göre Fazla Çalışmayı İspatlayan Deliller

Vakkas DEMİR: Doğum Borçlanması Süreleri Yargıtay Kararıyla SSK (4–A) Sigortalılığına Sayılacak

Bilgi Notu – Merdan ÇALIŞKAN: Payları Borsada İşlem Gören Anonim Şirketlerde, Bankalarda ve Kooperatiflerde İmtiyaz Yasağına İlişkin Son Gelişmeler

Hukukçular İçin Muhasebe ve Vergi Uyuşmazlıkları – Rüknettin KUMKALE: Hukukçuların Öz Olarak da Olsa Muhasebe Bilgisine Sahip Olmaları Gerekmektedir

Yargı Kararları